Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi’nin 31 Mart 2024 Yerel Seçimlerinde kazandığı Hakkari Belediyesi’ne 3 Haziran 2024’te kayyım atanmasının ardından Diyarbakır Valiliği, 3–7 Haziran tarihleri arasında kent genelinde tüm eylem ve etkinlikleri yasaklamıştı. Söz konusu yasak kararı yargıya taşındı.
Diyarbakır Barosu, yasağın Anayasa’nın 34. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 11. maddesinde güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle kararın iptali talebiyle dava açtı.
Mahkeme: Yasak Ölçülü Değil
Diyarbakır 3. İdare Mahkemesi, valiliğin 3–7 Haziran 2024 tarihleri arasındaki yasak kararını iptal etti.
Mahkeme gerekçesinde, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’nun 17. maddesinin belirli bir toplantının yasaklanmasını öngördüğünü; 19. maddesinin ise yasaklama yetkisinin ilin bir veya birkaç bölgesiyle sınırlı olduğunu düzenlediğini hatırlattı. Somut olayda ise valiliğin tüm il ve ilçe mülki sınırlarını kapsayacak şekilde genel bir yasak kararı verdiği belirtildi.
“Temel Haklara En Az Müdahale İlkesi İhlal Edildi”
Kararda, valiliğin verdiği yasağın demokratik toplum düzeni için gerekli ve ölçülü bir sınırlama niteliği taşımadığı ifade edildi. Ayrıca kararın 2911 sayılı Kanun’un 17 ve 19. maddeleri ile 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’nun 11/C maddesinde belirtilen şartlara uygun olmadığı vurgulandı.
Mahkeme, dava konusu işlemin istinaf yolu açık olmak üzere iptaline hükmetti.
Süreç Nasıl Başlamıştı?
Mehmet Sıddık Akış, 5 Haziran 2024’te çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. Bu gelişmenin ardından Diyarbakır Valiliği kentte 4 gün süreyle tüm eylem ve etkinlikleri yasaklamıştı.
Kararın, yerel yönetim ve temel haklar bağlamında emsal niteliği taşıyabileceği değerlendiriliyor.
