Zonguldak’ta 9 Kasım 2023 tarihinde, Afgan maden işçisi Mohammad Nourtani'nin cesedi yakılmış halde bulunmuştu. Olayla ilgili yargılanan maden ocağı sahibi Hakan Körnöş ve Enver Gideroğlu, "iştirak halinde kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası istemiyle yargılanırken, mahkeme sanıklara "taksirle öldürme" suçundan 5 yıl 8'er ay hapis cezası verdi. Ayrıca, sanıklardan Hakan Körnöş'ün kuzeni Ahmet Aydın, "delil karartma" suçundan 4 yıl 6 ay, diğer sanıklar Sercan Kayabaş, Eray Demiro ve Alaattin Çayırlı ise 2'şer yıl, 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı.
Olayın ardından, Nourtani'nin ailesinin avukatı Kerim Bahadır Şeker, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. İstinaf dilekçesinde, sanıkların ifadelerindeki çelişkiler ve delil karartma eylemleri öne çıkarken, mahkemeye çeşitli itirazlarda bulunuldu.
İTİRAZDA ÇELİŞKİLİ İFADELER VE DELİL KARARTMA VURGUSU
Şeker, sanıkların ifadelerindeki tutarsızlıkları ve olayın ardından delil karartmaya yönelik hareketlerini vurguladı. İtirazda, sanıkların bir yandan "panikledik, sağlık ekiplerini arayamadık" dedikleri, diğer yandan soğukkanlılıkla cesedi ormanlık alana götürdükleri, kamera kayıt cihazını değiştirdikleri ve maktulün eşyalarını yaktıkları ifade edildi. Bu tutumun, "panik halinde" gerçekleştirilemeyecek kadar planlı olduğunu belirten avukat, sanıkların eylemlerini "kasten öldürme" olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
ÖLÜM SAATİNİN BELİRLENEMEMESİ VE "DİRİ DİRİ YAKILMA" İHTİMALİ
İstinaf dilekçesinde, adli tıp raporuna da yer verildi. Rapora göre, Nourtani'nin kesin ölüm saati belirlenemediği için sanıkların, "ölüydü" savunmalarının şüpheli olduğu vurgulandı. Ayrıca, Koç Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından yapılan bir raporda, Nourtani'nin yakılmadan önce nefes alıyor olma ihtimali üzerinde duruldu. Raporda, "normalde yanarak ölen kişinin solunum yollarında is birikmesi beklenir, ancak maktulün soluk borusunda is ve kanında karboksihemoglobin bulunmaması, yakılmadan önce yaşamış olabileceğini gösteriyor" denildi. Bu bulgular, "diri diri yakılma" ihtimalini güçlendiriyor.
IRK TEMELLİ AYRIMCILIK İDDİALARI VE ORGAN TİCARETİ İHTİMALİ
Aile avukatı, olayda etnik temelli ayrımcılık iddialarına da dikkat çekti. Nourtani’nin Afgan kökenli olmasının, ona uygulanan vahşi muamelenin arkasında yatan bir motivasyon olabileceği belirtildi. Ayrıca, yeni ortaya çıkan bir gelişmeye göre, Nourtani’nin sol böbreğinin bulunmadığı, bu durumun organ ticareti ile bağlantılı olabileceği savunuldu. Otopsi raporuna göre, Nourtani’nin sol böbreği tespit edilmedi; bu da, böbrek alımının ölüm öncesi gerçekleşmiş olabileceği şüphelerini doğurdu.
SAVUNMA HAKKI VE USUL İTİRAZLARI
İstinaf dilekçesinde, yargılama sürecindeki usul hatalarına da yer verildi. Avukat Şeker, duruşmalar sırasında savunma hakkının kısıtlandığını ve bazı tanıkların dinlenmediğini belirterek, mahkemeden bu eksikliklerin giderilmesini talep etti. Ayrıca, keşif talebinin reddedilmesi ve delillerin eksik toplanması gibi hususlar da dile getirildi.
