Anayasa Mahkemesi (AYM), Star TV Genel Yayın Yönetmeni Nazlı Çelik’in, Van Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Abdullah Zeydan’a karşı açtığı manevi tazminat davasında kararını verdi. Mahkeme, Zeydan’ın açıklamalarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti ve Çelik’in Zeydan’a 30 bin TL tazminat ödemesine karar verdi.
OLAYIN BAŞLANGICI VE DAVA SÜRECİ
2016 yılında Hakkari’nin Yüksekova ilçesinde yapılan operasyonlarla ilgili Star TV’de yayınlanan “Yüksekova Özel?” başlıklı haberin ardından, o dönemde Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hakkari Milletvekili olan Abdullah Zeydan, haberdeki görüntülerin “kurgu” olduğunu ve Nazlı Çelik’in “savaş kışkırtıcılığı” yaptığını iddia etti. Zeydan, bu açıklamalarını TBMM’de soru önergesi vererek, Twitter’da paylaşarak ve bir internet haber sitesine açıklamalar yaparak dile getirdi.
Buna karşılık, Çelik, Zeydan’ın açıklamalarının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu belirterek 50 bin TL manevi tazminat davası açtı. İlk derece mahkemesi davayı reddetse de, Bölge Adliye Mahkemesi Zeydan’ı 10 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Bunun üzerine, Zeydan’ın avukatları Ramazan Demir ve Fırat Epözdemir, konuyu 2020 yılında AYM’ye taşıdı.
AYM’NİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU
Anayasa Mahkemesi, Zeydan’ın açıklamalarının ağır eleştiri niteliğinde olsa da iftira taşımadığını belirterek, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme, Zeydan’ın açıklamalarının “yaşama dokunulmazlığı sınırlarını aşmadığı” ve “iftira” niteliği taşımadığına karar verdi. AYM, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği tazminat kararını ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirdi.
Zeydan’ın Açıklamaları
Zeydan’ın tartışma yaratan açıklamaları arasında şunlar yer alıyordu:
“Yüksekova halkının evini şov için bombalatan N.Ç. ve çamur medyasını bakana sorduk, verebilecek cevabı var mı?”
“STK’lar ve milletvekillerinin Gever’e girişine izin verilmezken N.Ç. ve benzer muhabirlere ‘savaş kışkırtıcılığı’ yapmak adına izin verildiği.”
“Görüntülerin kurgu olduğunu bir çocuk bile fark eder. Askerler çelik kalkanlarla giderken N.Ç. çok rahat bir şekilde iddia edilen çatışma bölgesine giriyor. Bu açık bir şekilde kurgu.”
“Gever’de reyting uğruna film çekildiği.”
DAVANIN YENİDEN GÖRÜLMESİ
AYM’nin verdiği karar, Türkiye’de ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden gündeme getirdi. Ayrıca, Zeydan’ın avukatlarından Fırat Epözdemir’in, PKK/KCK’ya yönelik bir soruşturma kapsamında tutuklanmış olması da dikkat çekti.
Nazlı Çelik’in açtığı tazminat davası ise yeniden görülecek.
